Esas No: 2020/18607
Karar No: 2022/18736
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18607 Esas 2022/18736 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret suçlamasını kabul etmemesi ve olaya ilişkin tanık beyanlarının olmaması nedeniyle, kesin ve somut delil olmadığı anlaşılarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme, yetersiz gerekçelerle sanığın mahkumiyetine hükmeden kararı bozmuştur. Kanuna aykırılık gerekçesiyle bu kararın verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: TCK'nın 125. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, olaya ilişkin tanık beyanının bulunmaması, olay yerine gelen polislerin tutanak içeriğinde, katılanın beyanlarına görehakaretten bahsettiklerinin, bizzat görgüye dayalı beyanlarının olmaması karşısında, sanığın hakaret suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığının anlaşılması nedeniyle beraati yerine, yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
