Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/111 Esas 2018/2042 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/111
Karar No: 2018/2042
Karar Tarihi: 26.04.2018

Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/111 Esas 2018/2042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla bir kadını öldürme ve yağma teşebbüsünden suçlu buldu. Sanığa müebbet hapis cezası verildi. Ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılma hakkının usulen yerine getirilmediği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 82/1-h, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK.nun 149/1-d, 35/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2018/111 E.  ,  2018/2042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
    SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-h, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    2- TCK.nun 149/1-d, 35/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ... hakkında; kadın olan maktul ..."na yönelik nitelikli kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/1. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının geriği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu
    davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan vekili ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.