Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16883
Karar No: 2019/9599
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16883 Esas 2019/9599 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar Soner, Mevlüt ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, sanıkların suçu işlediği yerin terk edilmiş ve tel çit ile çevrilmemiş bir alan olduğu, aracın kilitlenmeden park edildiği ve zaman içinde değişen kanunlar göz önüne alındığında, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanıkların ceza miktarları yönünden kazanılmış haklarının korunması için yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kanun maddelerine gelince, suçun işlendiği zaman yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunlar arasında fark varsa, failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemlerinin tamamlanmasından sonra sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
13. Ceza Dairesi         2018/16883 E.  ,  2019/9599 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar Soner, Mevlüt ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Sanıklar Mevlüt, Soner ve suça sürüklenen çocuk ..."in olay tarihinde belirlenemeyen bir saatte, etrafı tel çit ile çevrili olmayan ve terk edilmiş alan izlenimi veren piste kilitlenmeden park edilen suça konu aracı çaldıkları olayda eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar ...., .... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı Kanunun 141/1 maddesi ile ayrı ayrı uygulama yapılması,
    2-Kabule göre de; hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanıklar ...., .... ve suça sürüklenen çocuk ..."in ceza miktarları yönünden kazanılmış haklarının korunmasına 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi