MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, bozma sonrası dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıklar ... ve ..."in hurda demir getireceklerini söyleyerek katılan ile birkaç kez buluşup görüşme yaptıkları, masrafları için 70 bin Amerikan Doları aldıkları, daha sonra sanıkların ortadan kayıp olmaları üzerine katılanın bu kişilerle aynı ortamda gördüğü temyiz dışı sanık ..."ı bulduğu, temyiz dışı sanık ..."ın katılanın parasını alacağını ve kendisine demir getireceğini söyleyerek katılandan 40 bin Amerikan Doları para aldığı, ancak daha sonra temyiz dışı sanık ..."ın da ortadan kaybolduğu, sanık ..."ün inandırıcılığını artırmak için görüşmelere babasına ait olduğu anlaşılan... plaka sayılı beyaz BMW ile geldiği yine, sanık ..."in kiralamış olduğu... plaka sayılı ve... Plaka sayılı araçlar ile gelip-gittiği, ve bu şekilde sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanıkların eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin; sanığın suçu sabit değilken hakkında mahkumiyete hükmedilmesine, ceza tayin edilirken teşdiden uygulama yapılmasına ilişkin ve sanık ... müdafiinin; sanığın mahkumiyetine yeter somut delillerin bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik incelemeye ilişkin ve sanık ...’in; haksız mahkumiyetine karar verildiğine, beraatine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.