Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16348 Esas 2019/9596 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16348
Karar No: 2019/9596
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16348 Esas 2019/9596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkında müştekiye yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyize başvurulmuş ve incelenerek karar onanmıştır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyla ilgili Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alarak, öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın hüküm öncesinde aldığı başka bir mahkumiyeti de dikkate alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 61. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkra sayılabilir.

13. Ceza Dairesi 2018/16348 E. , 2019/9596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık ... hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçuna konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında adli sicil kaydında yer alan Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/946 Esas 2013/28 Karar sayılı ilamı ile hakkında mahkumiyet hükmü kurulan TCK’nın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçu, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK"nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olup, dosyada uzlaştırma prosedürünün uygulanıp uygulanmadığının araştırılarak sonucuna göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.