Esas No: 2021/35708
Karar No: 2022/18836
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35708 Esas 2022/18836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda sanığın temyiz isteminin esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararda 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği vurgulanıyor ve sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile kesin hukuka aykırılık halleri de değerlendirilerek temyiz isteminin reddedildiği aktarılıyor. 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderileceği ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderileceği belirtiliyor.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi: Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilmesine ilişkin düzenlemeler.
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz isteğinin reddi nedenleri.
- CMK’nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
- 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi: Dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine ilişkin düzenlemeler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak ve sanığın duruşmalı inceleme talebinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; kendisine kumpas kurulduğu ve sağlık raporunun usulüne uygun alınmadığı hususlarını içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
