Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6391
Karar No: 2015/3375
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/6391 Esas 2015/3375 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 4. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen bir karardır. Davacı, iş bedeli tahsili istemiyle takibe başvurmuş ancak davalı itiraz etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, davacının talep ettiği tutarın, eksik işler gözetilerek hesaplanması gerektiği ve davacının zaten sözleşmeye göre bir miktar ödeme aldığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 142
- Medeni Kanun madde 2 ve madde 554
15. Hukuk Dairesi         2014/6391 E.  ,  2015/3375 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Kayseri 4. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :17.07.2014
    Numarası :2010/360-2014/197


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptâline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Davacının yaptığı imalât tutarının, eksik işler gözetilerek saptanan fiziki orana göre 22.608,38 TL hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak davacı tarafından sözleşmeye göre 3.500,00 TL"yi tahsil ettiği kabul edildiğinden fiziki oranlama ile bulunan miktardan ödenen kısmın düşülmesi ile bakiye 19.108,38 TL"ye hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu davanın 22.608,38 TL üzerinden kabulü doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi