4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3684 Karar No: 2020/4783 Karar Tarihi: 05.03.2020
Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3684 Esas 2020/4783 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu için, yasal değişikliğe rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik yaptığı iptal kararları da uygulanmalıdır. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. ve 53. maddeleri, 6545 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.