Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13671 Esas 2021/4155 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13671
Karar No: 2021/4155
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13671 Esas 2021/4155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davacıya 1.038,17 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminat ödemesine hükmedildi. Davalının temyiz istemi reddedildi çünkü tazminat miktarı ve temyiz kesinlik sınırı hesaplandığında hükmün kesin olduğu görüldü. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri açıklaması: 6100 sayılı HMK: Türk Medeni Kanunu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5219 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, HUMK: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, HUMK’un 427, ek 4 ve 432. maddeleri: Temyiz sınırı ve temyiz isteminin reddi hakkındaki maddeler.
12. Ceza Dairesi         2019/13671 E.  ,  2021/4155 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.038,17 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak
    davacıya verilmesine


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 3.200 TL olduğu ve davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 2.538,17 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
    6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.