Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11823 Esas 2020/2720 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11823
Karar No: 2020/2720
Karar Tarihi: 26.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11823 Esas 2020/2720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme davası sonucu sanık mahkum edilmiştir. Temyiz edilen dosya incelendiğinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, 62. madde gereği, sanığın hüküm giydiği suç için en fazla 1/6 oranında ceza indirimi yapılması gerektiğine dair hüküm tespit etmiştir. Detaylı kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 62. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/11823 E. , 2020/2720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nın 62.maddesinde göre “Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine, yirmibeş yıl hapis cezası verilir. Diğer cezaların altıda birine kadarı indirilir.” hükmü doğrultusunda sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 62. maddesi gereğince en fazla 1/6 oranında indirilmesi gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.