Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3835 Esas 2020/2975 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3835
Karar No: 2020/2975
Karar Tarihi: 17.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3835 Esas 2020/2975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan istinaf başvurusu, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi ve 7242 sayılı kanun.

20. Ceza Dairesi 2018/3835 E. , 2020/2975 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Erciş Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.09.2017 tarih, 2017/99 esas ve 2017/118 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hsusların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Erciş Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.