Kasten yaralama suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2018 tarihli ve 2017/301 Esas, 2018/391 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 19.11.2019 tarihli ve 2018/15196 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2019 tarihli ve 2019/115748 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi bölümünde, "...Ayrıca sanığın sabıkasında bulunan ve dosya arasına alınan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamdaki suçun taksirli suç olduğu, bu nedenle söz konusu hükmün sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmadığı..." şeklinde belirttiği halde, kısa kararda ve gerekçeli karara ilişkin hüküm fıkrasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair bir ibareye yer verilmeyerek kararda çelişkiye düşülmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın güncel adli sicil kaydında görevi kötüye kullanma suçundan 09.04.2018 tarihinde kesinleşen ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2018 tarihli, 2018/42 Esas ve 2018/209 Karar sayılı kararına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bulunduğunun anlaşılmasına göre; 6545 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/8. maddesinin 2. cümlesindeki “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez” şeklindeki düzenleme gereğince; inceleme konusu suç nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilemeyeceğinden kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir.
Açıklanan bu nedenle, ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2018 tarihli ve 2017/301 Esas, 2018/391 Karar sayılı kararına yönelik, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmeyerek kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.