Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5261 Esas 2021/612 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5261
Karar No: 2021/612
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5261 Esas 2021/612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir mahkeme kararında, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat etmiştir. Ancak, sanık hakkında mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan da mahkumiyet hükmü verilmiştir. Fakat, sanığın bu suçu birden fazla kişiyle işlediğinin anlaşıldığı halde, ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/5261 E. , 2021/612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemini birden fazla kişiyle işlediğinin anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.