Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3683 Esas 2020/4782 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3683
Karar No: 2020/4782
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3683 Esas 2020/4782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/3683 E., 2020/4782 K. numaralı kararında, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen bir yaralama ve silahla tehdit suçlarına ilişkin hükümlerin temyiz edilmesi sonucu yapılan görüşmeler sonucunda, yaralama suçuna ilişkin verilen cezayla ilgili hükümlerin temyiz edilemeyeceği, silahla tehdit suçuna ilişkin hükümler için ise temyize uygun görülmediği belirlenerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz edilemez hükümler
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz süresi

4. Ceza Dairesi 2016/3683 E. , 2020/4782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.