10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/17333 Karar No: 2012/5764
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/17333 Esas 2012/5764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve İş Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir ve bu karar, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmıştır ve karar, yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillere uygun bulunarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2010/17333 E. , 2012/5764 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.