MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 155/1, 168/1, 62, 52/2, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle bozma sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılanlardan ...’in... plakalı aracını,... Rent A Car isimli iş yeri sahibi olan katılan ..."a ait iş yerine kiralaması için bıraktığı, katılan ..."ın da dosya içeresinde mevcut kiralama sözleşmesi ile ... plakalı aracı sanığa kiraladığı, sanığın kiralama sözleşmesi ile kiraladığı ... plakalı aracı katılan ..."a sattığı, katılanların şikayeti üzerine sanığın aracı 30/06/2014 tarihinde iade ettiği, ve bu şekilde üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılanlar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, müştekinin kötü niyetli olarak zararından fazla para talep etmesi nedeniyle uzlaşma sağlanamadığına, mahkemece bozma sonrasında sanık lehine beraat yada HAGB verilmesi gerekirken bozma öncesi hükmün aynen kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.