16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4837 Karar No: 2019/849 Karar Tarihi: 13.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4837 Esas 2019/849 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine hükmetti. Sanık ve müdafinin istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz edenler sanık ve müdafii oldu. Hüküm Bölge Adliye Mahkemesince verilmişti. Dosya incelendiğinde temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı tespit edildiği için işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır. Hükümde yer alan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. İddia ve savunmalar temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği anlaşıldı. Kanunda öngörülen suç tipine uygun yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandı. Sanık ve müdafi'in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmedi. Bu nedenle temyiz davası CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmakt
16. Ceza Dairesi 2018/4837 E. , 2019/849 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri delaletiyle 58/6, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.