Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2582 Esas 2019/6398 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2582
Karar No: 2019/6398
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2582 Esas 2019/6398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçuyla mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, suç tarihinde sanığın 18 yaşını tamamlamış olduğu ve mağdurun yaptığı araştırmada görevlilere sanığı göstermesinden sonra telefonu soran görevlilere önce üzerinde telefonun bulunmadığını söylediği ancak daha sonra cüzdanında bulunan cep telefonunu görevlilere verdiği anlaşılmaktadır. Sanık hakkında, TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmış ve aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca da indirim yapılmıştır. Kararın detayında belirtilen kanun maddeleri; TCK'nın 31/3 ve 168/1 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/2582 E. , 2019/6398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın Sakarya Merkez 2 Nolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/06/2010 kesinleşme tarihli, 2009/346 E.,2010/194 K. sayılı kararı ile doğum tarihinin 16/11/1991 iken 16/11/1990 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında, düzeltilmiş kayda göre suç tarihinde 18 yaşını tamamlamış sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılması ve mağdurun yaptığı araştırmada görevlilere sanığı göstermesinden sonra telefonu soran görevlilere önce üzerinde telefonun bulunmadığını söylediği, karakola götürüleceğini öğrenmesi üzerine de cüzdanında bulunan cep telefonunu çıkartıp görevlilere verdiğinin anlaşılması halinde rızai bir iadeden sözedilmeyeceğinden sanık hakkında, aynı Kanun"un 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.