Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3107 Esas 2018/3051 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3107
Karar No: 2018/3051
Karar Tarihi: 19.04.2018

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3107 Esas 2018/3051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından mahkûm edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilerek dosya incelenmiştir. Hakaret suçundan sanık hakkında kesinleşen 1.800 TL adli para cezası temyiz edilemez kabul edilmiştir. Basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümler ise delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil edilmiş ve onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabilir. Kararda, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile ilgili açıklamalar yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/3107 E. , 2018/3051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafilerinden Av. ..."ın duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen 1.800 TL adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.