Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/7498 Esas 2016/8204 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7498
Karar No: 2016/8204
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/7498 Esas 2016/8204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasıyla ilgilidir. Mahkeme önceki kararında 24725 TL olan kamulaştırma bedelini belirlemiş ancak bu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme daha sonra kamulaştırma bedelini 9453 TL'ye indirmiş ve bu karar da temyiz edilmiştir. Yargıtay, kararı bozmuş ve kazanılmış hak kuralını dikkate alarak önceki karar gereği 24725 TL tutarındaki kamulaştırma bedeli üzerinden hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanunla değişik hükümleri ve HUMK'nun 428. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2016/7498 E. , 2016/8204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... vd.

Dava dilekçesinde,.... 273 ada 6 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Ancak;
Mahkemece bozmadan önce verilen ilk kararda kamulaştırma bedeli 24725 TL olarak tespit edilmiş ve bu karar bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Bu durum karşısında, hükmü temyiz eden davalılar yararına, usuli kazanılmış hak kuralı dikkate alınarak daha önce belirlenen 24725 TL tutarındaki kamulaştırma bedeli üzerinden hükmedilmesi gerekirken, bozmadan sonra belirlenen ve daha düşük miktarda olan 9453 TL kamulaştırma bedeli üzerinden davalılar için hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.