Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2453 Esas 2018/2030 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2453
Karar No: 2018/2030
Karar Tarihi: 26.04.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2453 Esas 2018/2030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Ruslan ve Alim'i kasten öldürdüğünü tespit ederek, TCK'nın 81/1, 62, 53, 63. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasına çarptırdı. Diğer maktûlün ölümüne dair elde yeterli delil bulunmadığından bu konuda hüküm verilmedi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hatırlatıldı ve mahkemenin bu maddenin uygulamasına ilişkin yaptığı düzenleme yasaya aykırı olsa da bu yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. Karara göre, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddeleri uygulanarak sanığa ceza verildi. Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK'nın 81/1 maddesi, \"kasten öldürme\" suçunu düzenler.
- 62. madde, cezanın infazı başlamadan önce psikiyatri uzmanının incelemesini gerektirir.
- 53. madde, \"takdiri indirim sebepleri\"nin belirlenmesi için hakimlere tanınmış bir takdir yetkisidir.
- 63. madde, suçun \"katalog suç\" olma durumuna işaret eder.

1. Ceza Dairesi 2017/2453 E. , 2018/2030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktuller Ruslan ve Alim"i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin, ..."nın ölmesi olayında TCK"nun 25, 29. maddelerinin tüm şartlarının mevcut olduğuna, sanığın diğer maktulü öldürdüğü konusunda delil bulunmadığına ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki

hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.