Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16824 Esas 2012/5732 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16824
Karar No: 2012/5732

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16824 Esas 2012/5732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava iş mahkemesinde görülmüştür ve davacı kurum rücuan tazminat istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı kurum avukatının temyiz isteği de reddedilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sebebiyle, hüküm usul ve kanuna uygun bir şekilde onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/16824 E. , 2012/5732 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.