Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6441 Esas 2016/8203 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6441
Karar No: 2016/8203
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6441 Esas 2016/8203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir, ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, mahkemenin geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediğini tespit etmiştir. Bu nedenle, incir ve nar ürünlerinin 2012 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimlerinin, üretim giderlerinin ve kilogram başına toptan satış fiyatlarının gerçekçi istatistiki bilgilere dayanarak belirlenmiş veri cetvellerinin dosyaya konulması ve mahkeme tarafından denetlenerek incelenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasa ile değişik hükümlerinin uygulandığı vurgulanmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2016/6441 E. , 2016/8203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde,....parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
Ayrancı .... incir ve nar ürününün, ..... ve nar ürününü..... İlçe Müdürlüklerinden incir ve nar ürününün 2012 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimlerini, ayrıntılı üretim giderlerini (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini -özellikle motopompla sulama giderlerini- gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını içeren ve gerçekçi istatistiki bilgilere dayanarak belirlenmiş bulunan veri cetvellerinin getirtilerek dosyaya konulmasından ve mahkeme hakimince bizzat ve titizlikle denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.