a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12977 Esas 2019/15420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12977
Karar No: 2019/15420
Karar Tarihi: 10.09.2019

a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12977 Esas 2019/15420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan yargılanan bazı sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını onadı. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararı temyiz edildi ve mahkeme, suçun işlendiği tarihteki yaşına göre ceza verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak ceza zamanaşımına uğradığı için davayı düşürdü. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’un 322. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca hareket edildiği belirtildi.
3. Ceza Dairesi         2019/12977 E.  ,  2019/15420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraatlere dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddeleri gereğince, zamanaşımını kesen son sebep olan mahkemede savunmasının alındığı 12.02.2014 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"un 322. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.