Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/4584 Esas 2014/9167 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4584
Karar No: 2014/9167
Karar Tarihi: 28.03.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/4584 Esas 2014/9167 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/4584 E.  ,  2014/9167 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/12/2013
    NUMARASI : 2012/743-2013/1034

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından, borçlu aleyhinde bir adet bonoya dayalı olarak yapılan kambiyo takibine karşı borçlunun yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurarak imzaya ve borca itiraz ettiği; mahkemece, Kayseri Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü"nde görevli grafoloji ve sahtecilik uzmanından alınan bilirkişi raporunda bonoda yer alan keşideci imzasının muteriz borçluya ait olmadığı yönünde görüş bildirildiği, itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu"ndan alınan raporda imzanın aidiyetinin tespit edilmediğinin belirtildiği, ilk raporun esas alınarak imzaya itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına ve alacaklının asıl alacak miktarının %20"si oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
    Birinci bilirkişi raporuna itibar edilmeyerek Adli Tıp Kurumu"ndan rapor aldırılmış olması ve bu raporda da imzanın aidiyetinin tespit edilememesi nedeniyle alacaklı aleyhinde tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekli ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 24/12/2013 tarih ve 2012/743 E. 2013/1034 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (2).maddesinin tamamının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.