Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5576 Esas 2019/845 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5576
Karar No: 2019/845
Karar Tarihi: 13.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5576 Esas 2019/845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan dolayı mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlanmıştır. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiş, yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. İddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiş, özleri değiştirilmeksizin tartışılmıştır. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmıştır. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üyelik)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (ceza miktarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (uygulanacak yasa)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi (cezayı arttıran sebepler)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (birleşme halinde ceza)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi (terör suçlarında cezaların artırılması

16. Ceza Dairesi 2018/5576 E. , 2019/845 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.