BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/24 Esas 2021/426 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/24
Karar No: 2021/426
Karar Tarihi: 29.04.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/24 Esas 2021/426 Karar Sayılı İlamı
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/24 Esas
KARAR NO : 2021/426
...
...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/01/2021
KARAR TARİHİ : 29/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle; şirketlerinin...Ticaret sicili müdürlüğünün ...sicilinde kayıtlı iken tasfiyeye girdiğini, tasfiye işlemleri sonucu şirketin kaydının 29.12.2020 tarihinde silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı, ...Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu... motor numaralı, hususi ruhsatlı bir adet ... marka araç olduğunu öğrendiklerini, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapılması için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini belirterek...Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ...Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ...Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 04.06.2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memuru olarak ...'nın seçildiğini, bu kararın 05.06.2020 tarihinde tescil edildiğini ve 09.06.2020 tarihli, 10093 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, Tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan ilanların 09.06.2020, 17.06.2020 ve 25.06.2020 tarihlerinde yayımlandığını, 26.12.2020 tarihli genel kurulda şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair 2020/04 sayılı karar alındığını, tasfiye kapanışının 29.12.2020 tarihinde tescil edildiğini ve 29.12.2020 tarihli, 10234 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 636'ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, genel kurul kararı alınarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, Müdürlükleri yasal(zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti-yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTK.547. maddesi hükümleri uyarınca ihyası istemine ilişkindir.
Davacının bildirmiş olduğu deliller toplanmış, UYAP sisteminden alınan araç kaydında ...plakalı Reno marka aracın ihyası talep edilen şirket adına trafik tescilde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 21/01/2021 tarihli yazısında; ...nün ...sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair belgeler gönderilmiştir.
TTK'nun 547- maddesinde, " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü mevcuttur.
Dosya içeresinde toplanan tüm deliller, ticaret sicil müdürlüğünden gelen ticaret sicil kaydına göre; ihyası talep edilen ...nün ...sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 04.06.2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memuru olarak davacı ...'nın seçildiği, tasfiye işlemi sonucu şirketin terkin edildiği, anılan şirketin üzerine kayıtlı ...plaka sayılı aracın bulunduğu, söz konusu araç kaydının kapatılması için şirketin tüzel kişiliğinin ek tasfiye işlemleri için ihyasının gerektiği, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu, terkin edilen şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili için 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde öngörülen koşulların oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne, ...nün ...sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin şirket adına kayıtlı olan ...plaka sayılı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ek tasfiye işlemi için Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine, önceki tasfiye memuru olan davacı ...'nın TTK.547/2.maddesi uyarınca anılan şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, davanın mahiyeti gereği ... zorunlu hasım olduğundan davacının yapmış olduğu masrafların davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıda yazılı karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
...nün ...sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Özel Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin şirket adına kayıtlı olan ...plaka sayılı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine,
Önceki tasfiye memuru davacı ...'nın (T.C....) TTK.547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru olarak atanmasına,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin olarak alındığından başka harç olmadığına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan davacı üzerinde bırakılmasına
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde...Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacının yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.29/04/2021
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza
