MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, yalnız sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin bir temyiz isteminin bulunmadığı, dosya kapsamında, sanık hakkında kurulan resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilmeden kesinleştiğine dair kesinleşme şerhinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tamamen sahte olarak oluşturulmuş ve aldatma kabiliyetine sahip suça konu çeki bir şekilde elde ettiği ve buğday pazarında esnaf olan, buğday alım satımı yapan önceden tanışmadıkları katılan ..."un işyerine gittiği, bu çeki kullanmadan önce 1.370 TL karşılığında yem satın alıp, dosyaya katılan tarafından fotokopisi ibraz edilen aynı miktara ait senet verdiği, 3-5 gün sonra tekrar katılanın işyerine gidip, bu kez suça konu 8.470TL bedelli çeki göstererek, bu çek bedeli kadar yem almak istediği, 1.370 TL’lik borcu düşerek, kalan miktar kadar yem aldığı, karşılığında suça konu çeki arka yüzünü ciro edip imzalamak suretiyle katılan ..."a verdiği, katılanın çeki Kuveyt Türk bankasına takasa verdiği ancak bankanın çekin sahte olduğunu bildirdiği, sanığın çek bedelini ödemediği ve katılanın zararını gidermediği, bu şekilde üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.