Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6710 Esas 2019/843 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6710
Karar No: 2019/843
Karar Tarihi: 13.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6710 Esas 2019/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6710 E. ve 2019/843 K. sayılı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üyelikle ilgili olduğu belirtilmektedir. 29.11.2017 tarihli 7. Ağır Ceza Mahkemesi hükmü kaldırılarak, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair karar verildiği ifade edilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, usuli işlemlerin doğru şekilde yapıldığı, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi haksız bulunarak, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/6710 E. , 2019/843 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : ....7. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2017 tarihli
ve 2017/269 esas, 2017/102 karar sayılı hükmünün
kaldırılarak TCK"nın 314/2,62 53, 58/9, 63 ile 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyete
dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.