Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/101 Esas 2019/9905 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/101
Karar No: 2019/9905
Karar Tarihi: 28.05.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/101 Esas 2019/9905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı belirtilen mahkeme kararında, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığına dair kanıtların da sunulduğu vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/101 E. , 2019/9905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.