Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4063 Esas 2020/4772 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4063
Karar No: 2020/4772
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4063 Esas 2020/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye yönelik tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından dolayı verilen hükümleri incelendi. Sanıklardan bazılarına açıklanmasının geri bırakılması, bazılarına ise ceza verilmesine yer olmadığı kararları verildi. Yapılan temyiz başvurusunda, itiraz yolu açık olan kararların değerlendirileceği belirtildi ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine yönelik tutanaklar ve belgeler incelendi. İnceleme sonucunda, katılanların temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve hükümlerin onaylandığı kararı verildi.
Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş ancak tehdit, hakaret ve yaralama suçları, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) ayrı ayrı düzenlenmiştir. Tehdit suçu TCK 106, hakaret suçu TCK 125, yaralama suçu ise TCK 86'da düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/4063 E. , 2020/4772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün
açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, Katılan ... ve katılan sanık ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik Katılan ... ve katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.