Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25708 Esas 2016/4670 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1-.............l,... ve ... dışındaki davalıların paylarını davacı idareye uzlaşma ile devrettikleri dikkate alındığında adı geçenlerin toplam 3/8 payı esas alınarak 18.731,52 TL bedele hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden fazla bedele hükmedilmesi,
2-Davalı ... payı üzerindeki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-............., ... ve ..."in paylarının iptali ile yetinilmesi gerekriken devredilen paylarıda kapsar şekilde tapu iptal ve terkin kararı verilmesi,
4-Davalı ..."un adının gerekçeli kararın hüküm fıkrasında Alide diye yazılmış olması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafından (5/8 hissenin kamulaştırma bedelinin 21.710,85) kısmının çıkarılmasına, yerine (3/8 hissenin kamulaştırma bedelinin 18.731,52) ibaresinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terikine ilişkin 3. paragrafından (3/8 hisse haricindeki 5/8 hisseye ilişkin) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (hisseler haricinde ............, ... ve ...........e ait hisselerin) kelimelerinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak ( Davalı ... payı üzerindeki haciz şerhinin bu davalıya ödenecek bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
d)Gerekçeli kararın 3. paragrafında(Alide) adının çıkarılmasına, yerine (Halide) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.