Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1568 Esas 2019/12165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1568
Karar No: 2019/12165
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1568 Esas 2019/12165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında TCK'nun farklı maddelerine göre cezalandırılması talep edilen bir davada, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılmış bir dava bulunmamasına rağmen, bu suçun diğer suçlarla birleştirme talebiyle açılması gerektiği ve bu hususun göz ardı edilerek verilen hükümün temyiz edildiği görülmüştür. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c, 151/1, 53, 58 (hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları) ve CMK 225/1, 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddeleri.
17. Ceza Dairesi         2019/1568 E.  ,  2019/12165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında TCK"nun 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c, 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talebi ile 15/04/2011 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanıklar hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.