Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/699 Esas 2019/9903 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/699
Karar No: 2019/9903
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/699 Esas 2019/9903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 18. Ceza Dairesi olduğu belirtilen bir davanın kararını ele almıştır. Sanık hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği uygun görülmüştür. Kasten yaralama suçu için verilen hüküm incelenmiş, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni olduğu kararına varılmıştır. Ancak, hakaret suçu için verilen hüküm bozulmuştur çünkü mahkemenin özel bir hüküm yerine genel tahrik kurumunu kullanması kanuna aykırıdır. Temyiz nedenleri uygun bulunmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMUK’nın 318/1. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/699 E. , 2019/9903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre hükmolunan ceza miktarları nedeniyle sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin ... sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan TCK"nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.