Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9436 Esas 2020/4770 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9436
Karar No: 2020/4770
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9436 Esas 2020/4770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuk ...nin suçu işlediği belirlenmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ...nin yasal hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak fazla tayini kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesi, TCK’nın 61. maddesi ve 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi”, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2016/9436 E. , 2020/4770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ..."in suçu işlediği tarihte 15 yaşını doldurmuş olduğu belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianame ve ekleri suça sürüklenen çocuk ... Köse"ye okunmadan, 5271 sayılı CMK"nın 147. maddesi uyarınca yasal hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 191/3-b ve 147. maddelerine aykırı davranılması,
2-TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği ve sanıkların eylemleri nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin de uygulandığı gözetilmeden, "eylemlerini sürdürmekteki ısrarlarına göre kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, mağduriyetin ağırlığı ile kişiye yönelik suçun konusunun önem ve değeri" gibi maddedeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla tayini,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.