Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5315 Esas 2016/1825 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5315
Karar No: 2016/1825
Karar Tarihi: 23.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5315 Esas 2016/1825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık emlakçılık işiyle uğraşmaktadır. Bir daireyi satmak için anlaştığı katılandan kapora adı altında 1000 TL para almıştır. Ancak, daire satılık olmadığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme dolandırıcılık suçunun oluştuğunu kabul etmiştir ve sanığa 10 ay erteli hapis ve 2000 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, adli para cezasının alt sınırdan tayinine mutlak surette ihtiyaç yoktur. Bu nedenle, adli para cezası alt sının üzerinde belirlenmiştir. Bu husus nedeniyle hüküm bozulmuş ve adli para cezası sınırı düzeltilerek onanmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 51/1 maddeleri yer almaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/5315 E. , 2016/1825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 51/1 maddeleri uyarınca 10 ay erteli hapis ve 2.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Emlakçılık işiyle uğraşan sanığın elindeki dairelerden birini satmak için katılanla anlaşarak katılandan 1000 TL kapora adı altında para aldığı, daireyi katılana göstermeyerek oyaladığı sonrasında dairenin satılık olmadığının anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN", "100 GÜN" ve "2.000 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.