Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4988 Esas 2018/9134 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ........ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi



Davacı, ölen babasından dolayı 01/03/2000 – 23/04/2012 tarihleri arasında almış olduğu ölüm aylıkları nedeniyle davalı Kuruma herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, bu tarihler arasında ödenen ölüm aylıklarının faiziyle birlikte borç çıkarılması nedeniyle davacının ........ kapsamında aldığı yaşlılık aylıklarından yapılan kesintilerin tedbiren durdurulmasına, çıkarılan borç nedeniyle ........ kapsamındaki yaşlılık aylıklarından Kasım 2012 tarihinden bu yana yapılan kesintilerin her bir kesinti tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
........ Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
........ Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ........ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.