Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16603 Esas 2012/5658 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16603
Karar No: 2012/5658

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16603 Esas 2012/5658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yersiz ödenen aylığın davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiştir. İş Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağına uygun bulunarak temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

10. Hukuk Dairesi 2010/16603 E. , 2012/5658 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, yersiz ödenen aylığın davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.