Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13550 Esas 2020/2249 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13550
Karar No: 2020/2249
Karar Tarihi: 03.03.2020

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13550 Esas 2020/2249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir doktorun, hastaneye başvuran hastasına yapılan muayene sonucu akut gastroenterit tanısı konduğu ve tedavi edildikten sonra taburcu edildiği ancak bir gün sonra yatağında ölü olarak bulunduğu olayda, yapılan Adli Tıp raporlarına göre doktorun kusurlu olmadığı belirtilmiştir ve sanık beraat etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da hükmün usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
CMK'nın 223/2-c maddesi: \"Savcılık tarafından kamu davası açılabilmesi için failin kasten veya taksirle işlenen fiilden dolayı suç işlemiş olması gerektiği.\"

12. Ceza Dairesi 2019/13550 E. , 2020/2249 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereği beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Bakım Evinde kalmakta olan felçli ... isimli şahsın rahatsızlanarak 11/01/2012 tarihinde hastabakıcılar tarafından Kuşadası Devlet Hastanesine götürüldüğü, acilde görevli sanık Doktor ... tarafından yapılan muayenesinde, üst solunum yolu enfeksiyonu tanısı konulduğu ve reçete yazılarak taburcu edildiği, hastanın ishal olması nedeniyle hasta bakıcılar tarafından aynı gün akşam saat 20:00 sıralarında tekrar hastaneye getirildiği, sanık doktor ... tarafından durumu değerlendirilerek akut gastroenterit tanısı konulduğu, hastanın düz karın grafisinin çekildiği, ishale gündüz yazılmış antibiyotiğin neden olabileceği düşünülüp yeniden reçete düzenlendiği, acil kliniğinde sıvı replasmanı yapıldığı ancak ishalinde düzelme olmadığı, hastanede yer olmadığından bahisle saat 24:00 sıralarında taburcu edildiği, tekrar bakımevine getirilen hastanın ertesi gün sabah saatlerinde yatağında ölü olarak bulunduğu olayda;İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu ve Adli Tıp Üçüncü Üst Kurulu raporlarına göre ölenin muayene, takip ve tedavisinde sorumlu doktorların kusurlarının bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, Adli Tıp Kurumu raporunu kabul etmediklerine, sanığın kusurlu olup cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.