Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6389 Esas 2018/9132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi



Davacı, davalı Kurumun işleminin iptaline, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı tarihten itibaren alması gereken yaşlılık aylığı ve bazı hak ve alacakların hak ediş tarihinden itibaren işleyecek en yüksek oranda faiziyle davalından tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince davacı vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ......... görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir ......... bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.