12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13957 Karar No: 2020/2247 Karar Tarihi: 03.03.2020
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13957 Esas 2020/2247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, meskun mahalde, 50 km/saat hız sınırı olan yolda iki katı aşacak bir hızla seyir halindeyken kontrolsüz dörtlü kavşağa yaklaşırken yolun sağından karşıdan karşıya geçen yaya ile çarpışarak onun ölümüne sebebiyet verdiği gerekçesiyle taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılanların vekili tarafından temyiz edilen kararda, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Kararda TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereği mahkumiyet hükmüne varılmıştır. TCK’nın 85. maddesi taksirle öldürmeyi düzenlerken 22. maddesi cürüm işlenmesi sırasında alkollü araç kullanımını yasaklamaktadır. 62. maddesi kastın tanımını yaparken, 53. maddesi ise mazeret nedenleri bakımından suçun oluşumunu düzenlemektedir. 63. madde ise taksirin unsurlarını düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi 2019/13957 E. , 2020/2247 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 18:20 sıralarında idaresindeki otomobil ile gece vakti, meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü, 14 metre genişliğindeki düz, aydınlatmasız yolun sol şeridinde beyanına göre saatte 100-120 km hızla seyir halinde olan sanığın, 50 km hız tahdit levhasına rağmen olay mahalli kontrolsüz dörtlü kavşağa mevcut hızıyla yaklaştığı sırada, seyir yönüne göre yolun sağından karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya seyir şeridinde çarpması ve ölmesine sebebiyet verdiği olayda, sanığın cezalandırılmasına ve 50 km/saat hız sınırı uygulaması olan yolda, idaresindeki otomobil ile kaza mahalli için belirlenen yasal hız sınırının iki katını aşacak bir hızla sevk ve idare ettiği dosya kapsamıyla anlaşıldığından; sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olay yerinin meskun mahal olmayıp, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin ise sanık hakkında az cezaya hükmedildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.