Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21932 Esas 2018/1434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde zararı giderdiğine dair bir belge sunmamış olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, etkin pişmanlığa ve ertelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE

Sanık ... hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan TCK.nun 245/1, 43, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararın onanması, yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne aşağıdaki nedenlerle katılma olanağı olmamıştır.
Sanık 16.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinde, suçlamaları kabul etmemekle beraber şikayetçi ..."in paranın ödenmesi durumunda şikayetten vazgeçeceğini beyan etmesi üzerine kart ile yapılan harcamanın üzerinde 2000 TL" sini... ve..."ın huzurunda eşi... tarafından şikayetçiye ödendiğini ileri sürmesi karşısında sanık hakkında TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerekmekte olup bu sebeple yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Bu itibarla, yerel mahkeme kararının onanması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir. 12.02.2018