Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/476 Esas 2020/6254 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/476
Karar No: 2020/6254
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/476 Esas 2020/6254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın miras paylarının belirlenmesi ve tapu kaydının iptali ile davacıların ve davalıların isimlerine tescil edilmesi talebiyle açılmıştır. Kadastro çalışmaları sonucu taşınmazın zilyetliği belirleme tutanağında, taşınmazın ölmüş kişinin oğlu adına tescil edildiği belirtilmiştir. Ancak davacılar çekişmeli taşınmazın müşterek mirastan intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkeme davanın kabulüne ve davacılar ile davalıların payları oranında tapuya kaydına karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları yerinde bulunmayarak hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 640, 618, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440.

16. Hukuk Dairesi 2017/476 E. , 2020/6254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 14 parsel sayılı 2.232,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile, Cide Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/251 Esas ve 2015/272 Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında davacılar ve davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.