5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6591 Esas 2020/4226 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6591
Karar No: 2020/4226
Karar Tarihi: 14.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6591 Esas 2020/4226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde dosya incelenerek, sanık lehine olan yeni düzenlemelere dikkat çekilmiştir. Bu düzenlemelerden biri eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarı yarıya indirileceğini, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar düşürülebileceğini belirtmektedir. Diğer bir düzenleme ise kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini ifade etmektedir. Bu nedenle, yerel mahkemenin sanığın mükerrir olup olmadığına göre yasal koşulları gözeterek kararını vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu noktada, yerel mahkemenin verdiği kararın bozulması ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/6591 E. , 2020/4226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin sanığın mükerrir olup olmadığı da gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.