14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11650 Karar No: 2021/2907 Karar Tarihi: 12.04.2021
Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11650 Esas 2021/2907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın cinsel taciz ve kişilerin huzurunu bozma suçlarından mahkum olduğu belirtilen kararda, bu suçların üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği ifade edilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra, CMK'nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeleri yeniden düzenlendiği ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi (d) bendi, CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2016/11650 E. , 2021/2907 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan kararlara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.