Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1349
Karar No: 2020/2983
Karar Tarihi: 27.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1349 Esas 2020/2983 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hüküm giymiştir. Ancak suça konu motosikletin park edildiği yerin suç tarihine göre 142/2-h kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediği açıklığa kavuşturulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kararda, suçun hangi kanun maddelerine uygun olduğu belirtilmemiştir. Ancak önceki bozma kararında suçun 142/1-e kapsamında değerlendirildiği belirtilmektedir. 142/2-h ve 142/1-e maddeleri Türk Ceza Kanunu'nda yer alan hırsızlık suçunun farklı niteliklerini belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi         2020/1349 E.  ,  2020/2983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    04/07/2019 tarihli bozma kararımızda da ifade edildiği gibi, suça konu motosikletin park edildiği yerin suç tarihine göre 142/2-h kapsamında değerlendirme durumunun açıklığa kavuşturulması amacıyla bina ve eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olup olmadığı, müştekinin motosikletini evinin arka bahçesine koyduğu yolundaki anlatımına karşılık, keşif yapılarak motosikletin bırakıldığı yerin eklenti niteliği taşıyan bir arka bahçe mi yoksa bu niteliği taşımayan bir yer mi olduğu açık olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, “İkametin önünde bina vasfında kabul edilmeyecek bir yerde bulunduğu kanaati ile..” şeklinde eklenti niteliğini tartışıp değerlendirmeyen ve yerinde olmayan gerekçe ile eksik kovuşturmaya dayalı niteleme sonucu eylemin, 142/1-e kapsamında kabul edilerek hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi