Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1354 Esas 2021/610 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1354
Karar No: 2021/610
Karar Tarihi: 25.01.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1354 Esas 2021/610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2020/1354 E. ve 2021/610 K. sayılı kararında nitelikli yağma suçuyla ilgili olarak verilen hüküm incelenerek istinaf isteminin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Çocuk müdafinin duruşmalı inceleme istemi kabul edilmemiştir. Kararda, temyiz isteminin hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ve temyiz sebebinin belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin incelenmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen istinaf kararı hukuka uygun bulunduğu için sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2020/1354 E. , 2021/610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİ’ne karar verilerek dosya üzerinden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine ve hükmolunan cezanın orantılı olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi 2019/345 esas ve 2019/813karar sayılı kararı hakkında sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.