10. Hukuk Dairesi 2020/131 E. , 2020/2408 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2019/99-2019/350
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Haddecilik San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacının, davalılar dışındaki 3. kişilerin kusurlarını da kapar şekilde teselsüle dayalı bir talebinin bulunmaması nedeniyle, davalılara ait olarak tespit edilen %60"lık kusurdan sorumlu oldukları gözetilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkralarının tamamen silinerek yerine;
"Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine,
1-Davanın kabulüne, PSD"li gelir yönünden 21.642,85 TL"nin gelir onay tarihi 25.04.2011 tarihinden,
GİÖ yönünden 5.635.75 TL"nin 446.05 TL"si 04.08.2009, 68,62 TL"si 14.10.2009, 3.165,28 TL"si 27.03.2009, 360,27 TL"si, 13.04.2009, 548,99 TL"si 15.05.2009, 600,46 TL"si 19.06.2009, 446,05 TL"si 15.07.2009 ödeme tarihlerinden,
Tedavi gideri yönünden, 2.171,85 TL"nin 1.704,66 TL"si 11.09.2008, 67,08 TL"si 14.09.2008, 9,30 TL"si 10.10.2008, 9,30 TL"si 30.12.2008, 9,30 TL"si 07.01.2009, 9,30 TL"si 14.01.2009, 9,30 TL"si 16.03.2009, 9,30 TL"si 15.05.2009, 14,64 TL"si 15.06.2009, 23,40 TL"si 15.07.2009,14,40 TL"si 08.10.2009, 9,30 TL"si 22.10.2009, 9,30 TL"si 23.11.2009, 9,30TL"si 22.06.2010, 102,51 TL"si 24.06.2010, 2,52 TL"si 28.06.2010, 13,08 TL"si 02.07.2010, 14,64 TL"si 23.07.2010, 9,30 TL"si 20.12.2010, 121,18 TL"si 23.12.2009, sarf tarihlerinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 2.011,76 TL karar harcının davalılardan müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Bozma öncesi ve sonrası davacı tarafça yapılan 3.214,70 TL yargılama giderinin kabul-red oranına göre 2.571,76"sinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı ... Haddecilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılan 359,00 TL yargılama giderinin kabul-red oranına göre 71,80 TL"sinin davacı Kurumdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Kabul edilen miktar üzerinden tarife hükümlerine göre hesaplanan 3.534,06 TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
6-Reddedilen miktar üzerinden tarife hükümlerine göre hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine," yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcını istek halinde davalılardan ... Haddecilik San. ve Tic. A.Ş."ye iadesine, 01/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.