Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5530 Esas 2019/6048 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5530
Karar No: 2019/6048

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5530 Esas 2019/6048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılar aleyhine önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekili tarafından istinaf talep edilmiştir. 7. Hukuk Dairesi istinaf talebini kabul etmiş, ancak davacı avukatı tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Kararda gerekçelerin yerinde olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacının ödediği duruşma vekalet ücreti davalılara verileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Önalım hakkı - Türk Medeni Kanunu madde 506; Temyiz - Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 356.

14. Hukuk Dairesi 2018/5530 E. , 2019/6048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19/01/2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 02/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. ..... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 01/10/2019 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ..., karşı taraftan davalılar vekili Av. .... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.