MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı-davalı ... vekili, davacı ... oğlu Musa terekesi mümessili ... ve davacı ... Özcan ve Ark. vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmekle, duruşma istemi değerden reddedildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya; Dairemizin .../05/2016 gün ve 2015/12431 E.-2016/5481 K. ile iade edilmiştir, ancak iade gerekleri yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki; iade sonrasında Av. ... vekalet konusunda beyanlarını içerir dilekçe sunmuş olup dilekçede ..., ... ve ..."ın kendisine verdiği vekaletname ile dilekçede belirttiği diğer 58 kişinin ise asıl vekil Av. ..."ın düzenlediği yetki belgesi ile vekili olduğunu belirtmiş ise de dosya içeresinde Av. ...’ın yalnızca ... ve ...’dan alınma vekâletnamesi bulunmakta olup; diğer davacı ..."dan alınma vekâletnamenin dosya içerisinde olmadığı görüldüğü gibi Av. ... dayanağı 01/06/2011 tarihli yetki belgesi ile dilekçede belirtilen 58 davacı hakkında davacı vekili olduğunu belirtmekte ise de belirtilen davacılara ait vekaletnamesi bulunan asıl vekil Av. ... ... Haziran 2011 milletvekili genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olup 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 43. maddesi uyarınca milletvekilleri, milletvekilliği süresince avukatlık yapamayacaklarından vekalet ilişkisi karar tarihi itibariyle son bulmuştur. Mahkemece bu durum nazara alınmamış ve gerekçeli karar usûlünce davacılara tebliğ edilmemiştir.
Bunun yanısıra mahkemece iade üzerine bir kısım davacıya tebliğ yapılmış yapılmayanlar hakkında yapılan kolluk araştırması sonunda ise bir kısım davacıların adresleri tespit edilmiş iken bu adreslere gerekçeli karar tebliğ edilmeye çalışılmaksızın ilanen tebliğ yoluna başvurulmuştur. Bu hali ile ilanen tebliğin usule uygun olduğundan söz edilemez.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...- Dosya içeresinde Av. ...’ın yalnızca ... ve ...’dan alınma vekâletnamesi bulunmakta olup; diğer davacı ..."dan alınma vekâletnamenin dosya içerisinde olmadığı görülmekle ismi geçen davacıdan alınma vekâleti bulunmakta ise vekâletname örneğinin Av. ...’dan istenip dosyaya konulması, vekâletname örneğinin sunulmaması halinde ise, vekâletnamesi ibraz edilmeyen davacı ..."a,
...- Av. ..."ın dayanağı 01/06/2011 tarihli yetki belgesinin yukarıda belirtilen sebeple geçerli olmaması nedeniyle asıl vekil Av. ..."a vekalet veren davacı asillere, gerekçeli karar usûlünce tebliğ edilip, gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK’nın 433/.... ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 30/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.